来源：新京报
▲小熊猫在吃月饼。图/新华社
据红星新闻报道，11月2日，四川乐山警方通报了一起特大危害珍贵、濒危野生动物案，一个长期从事猎捕、收购、运输、出售野生小熊猫的犯罪团伙被摧毁，查扣小熊猫活体63只。他们以每只元至元不等的价格收购非法捕猎的小熊猫，转两次手后以每只35万元的价格叫卖。目前，涉案的31人已被采取刑事强制措施。
从法律上看，这个犯罪团伙被查处一点也不冤。小熊猫历来有“活化石”的美誉，是如假包换的国家二级重点保护野生动物，受到国家法律的严格保护。根据刑法规定，一旦非法猎捕、杀害，或者非法收购、运输、出售小熊猫，即可能被判刑入罪。
细看具体案情，这个犯罪团伙已形成猎捕、收购、运输、出售“一条龙”。考虑到除了现场查获的63只小熊猫活体，还有“4只死体”，也就是说造成了“动物死亡”的严重后果，以及“双方交易的小熊猫数量在八九十只，涉案总价值余万元”等具体情节，对照两高年出台的《关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》，应当认定为“情节特别严重”，犯罪嫌疑人如果获刑，可能面临“十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产”。当然，作为这个犯罪团伙的首要分子，还要“从重处罚”。
接下来，被打掉的这个犯罪团伙，将面临刑罚的严惩，可以说是咎由自取、罪有应得，但此案显然还不能就此止步。从性质上来讲，无论从事猎捕，还是后期从事收购、运输、出售的31名犯罪团伙成员，基本上可以纳入“卖方链条”，这段链条被摧毁了，但他们所面对的买主、买方市场，下段“买方链条”却还在法网追究之外。
▲江苏南通，南通森林野生动物园的小熊猫在吃水果大餐。图/ICphoto
法律之剑所指向的，从来都是“全链条犯罪”，从未单独锁定什么“卖方链条”。从逻辑上讲，没有买卖就没有杀害，没有买方的市场驱动，何来卖方的利欲熏心、铤而走险？严肃追究买方市场的刑事责任，完全合情合理。在破获和摧毁上游犯罪团伙的同时，不能对下游网开一面。如果对处于下游的犯罪行为视而不见、放任自流，无异于纵容犯罪行径。
对照法律条文，买方收购珍贵、濒危野生动物，也是刑法中明确载入、严厉打击的犯罪行为。两高确定的危害珍贵、濒危野生动物罪新罪名，取消了之前的若干关联罪名，虽然没有了非法猎捕、杀害，以及非法收购、运输、出售等字眼，但刑法条文中已明确将非法“收购”行为作为其中的一种具体犯罪。
再看两高《关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》，指出刑法中所明确的“收购”行为，“既包括了以营利为目的，也包括了自用为目的的购买行为”，基本将各类购买行为“一网打尽”。对于买方来说，无论是“先买再卖”，以营利为目的，还是“买了自用”，包括“食用”野生动物等行为，都在法律的射程之内。
打击“全链条犯罪”，不妨“宜将剩勇追穷寇”。翻看有关报道，这些盗猎者将小熊猫抓获后，几经倒卖，再高价卖到北京、江苏、广东、云南、新疆等地。既然去向已明，警方有必要根据这些“蛛丝马迹”，查清到底是何方买家敢置国家法律于不顾，暗中从事危害珍贵、濒危野生动物犯罪活动，一定要让这些“漏网之鱼”与“卖方链条”犯罪团伙一起，受到法律的严惩。
一只小熊猫几经转手后价格高达35万元，这显然不是一般人所能承受的。就此去看，查清其他那些被贩卖的小熊猫，究竟流向何方，让它们重获自由、复归自然，让买方获得应有的惩罚，必将给不法分子以更强烈震慑，也将给野生动物更有力的保护。
撰稿/柳宇霆（法律学者）
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlff/5923.html
